在苏州举行的马拉松进行了激烈的讨论。由于途中的不和谐甚至丑陋的场景，许多参赛者在公共场合站在无处不在的地方小便。这种竞争的意义是什么？
苏州马拉松比赛中如此可怕的场景表明，组织者在物流支持，活动组织和竞争人员教育方面存在问题。中学入口的集体排尿不仅是这项运动的亵渎，而且是道德底线上的践踏，必须受到严厉的惩罚。如今有许多马拉松比赛，但是如何调节和约束它使其成为城市的美丽名片，而不是公众感到无聊的事件，也许这是组织者需要仔细考虑的问题。
为什么许多城市热衷于持有？近年来，该国各地都出发了一波马拉松。但是，随着这项运动的普及和发展，一些争议也逐渐遵循。有些地方给人们的工作和生活带来了极大的麻烦，因为他们没有考虑到人民的生计而举行了马拉松比赛。实际上，这样做有很大的好处。例如，每人的注册费为100万，有20,000人参加的是200万，这是该活动带来的更多广告费和无形的好处。因此，各个地方都有明确目的的类似事件。
举行马拉松比赛没问题。如果您有条件，则可以前往赛道并运行数十公里。如果您借用城市道路跑步，为了举行马拉松比赛，组织者开始提前一天安排封路，尤其是在城市地区，这影响了每天数十万人的旅行。我想知道的是，对于10,000至20,000人的竞争，受到质疑是正常的。去跑道或在公园里跑步不会影响大多数人，不会引起争议。
有很多地方可以参加和举行马拉松比赛，必须在城市举行。一旦解决问题，道路就会很长时间关闭。如果您不能离开家，就不能回家。它会过多影响正常段落。您不能为大多数人提供可选竞赛的利益。郊区的某些地方可以运行，他们必须无缘无故地寻找主要道路，这不会产生任何好处。宣传真的那么伟大吗？看看国内马拉松比赛，没有很多假货，而且外国人也不多。影响人们的正常工作，研究和生活是没有意义的。
许多城市使用马拉松作为促进城市文化和旅游业的一种手段。各个地区的马拉松比赛为各地跑步的专业人士做出了贡献。马拉松可以改善当地人运动的健康发展吗？最后，要重返运动和健身的本质，我们必须专注于国家健身的质量。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.led-screenworld.com/html/tiyuwenda/6301.html
